專利訴訟是有關專利糾紛的訴訟。廣義上的專利訴訟指所有關于專利權爭議的訴訟。狹義的專利訴訟僅指對專利機關有關專利權的決定不服，而向法院提起的訴訟，不包括專利侵權糾紛和專利權的合同糾紛所引起的訴訟。人民法院審理各類專利糾紛案件，均按照《中華人民共和國民事訴訟法》和專利法規定的訴訟程序進行。可以提起的專利訴訟主要有如下幾種情況:(1)發明專利申請人對專利復審委員會駁回復審請求決定不服的;(2)對專利復審委員會宣告發明專利權無效或者維持發明專利權的決定不服的;(3)專利權人對專利局關于實施強制許可的決定或者關于實施強制許可的使用費的裁決不服的;(4)對未經專利權人許可，實施其專利的侵權行為;(5)對假冒他人專利的侵權行為。審理有關不服專利機關決定的訴訟案件的司法機關僅限于北京市中級、高級人民法院。中級人民法院為第一審法院，高級人民法院為第二審法院。審理其他專利糾紛的訴訟案件的司法機關為各省、自治區、直轄市和各經濟特區的中級、高級人民法院。中級人民法院為第一審法院，高級人民法院為第二審法院。專利訴訟的審理具有很強的專業性，審理中應充分發揮有關專家的作用，可以邀請他們擔任陪審員，參與審判。

面對專利侵權訴訟一般要掌握基本技巧：

專利訴訟的目的往往都是為了爭奪市場，通過專利訴訟抑制競爭對手的生產規模，同時不斷擴大專利權人的生產，以占領市場。專利訴訟過程中有必要掌握一些技巧。

 1.研透專利技術

對于技術性很強的專利訴訟，研究分析并吃透專利技術及相關的技術非常重要。專利訴訟要求律師不僅懂得法律條文及有關規定，更重要的是要求律師必須理解專利技術。不懂法律打不好官司，不懂技術同樣勝任不了專利訴訟，單從法律條文上是不能解決專利訴訟的有關問題的，特別是在認定某一技術是否構成侵權、是否屬于公知技術、是否屬于顯而易見的技術等等，都需要有一定的技術知識。不鉆研專利技術是很難勝任專利訴訟的。

2.收集證據

專利出現侵權后，首先要做的工作就是收集專利侵權的證據。只有做好了這一步的工作，后面的措施才有了主動權，否則，后面的工作無法開展。解決專利侵權時應當收集的證據包括：

1、專利權屬證據。證明原告享有專利權或者專利許可使用權。

2、侵權存在證據。證明被告已經實施或者即將實施侵犯專利權的行為。原告應當提交被控侵權產品及其銷售發.票、專利與被控侵權產品技術特征對比材料等證據。

3、賠償金額證據。證明其提出的賠償金額有事實依據。原告應當提交能證明其提出的賠償數額的證據，如權利人因被侵權所受到的損失的證據或者侵權人因侵權所獲得的利益的證據;權利人因被侵權所受到的損失或者侵權人因侵權所獲得的利益難以確定的，人民法院可以參照專利許可使用費的倍數合理確定賠償數額;沒有專利許可使用費可以參照或者專利許可使用費明顯不合理的，人民法院可以根據專利權的類別、侵權行為的性質和情節等因素，確定賠償數額。上述賠償數額可以包括因調查、制止侵權行為所支付的合理費用。

3.解決方案

證據收集好之后，可以根據自己的情形選擇如下侵權解決方式：

1、協商與和解：專利權人和被控侵權人均可自行協商或在其他第三方的調解、斡旋下達成和解協議，解決糾紛。提出協商意向時一般可以向侵權方發送侵權警告函。這在我國專利法中并無規定，但在現實生活中卻被經常使用，而且還常取到較好的作用。侵權警告信的寫法可以根據不同情況，口氣可以強硬，也可以緩和。一般應寫明以下內容： (1)專利權人的專利號，專利的主要權項內容;(2)對方的產品或方法侵害了該專利權，希望中止或禁止對方制造、銷售和使用的行為; (3)希望對方于何時就此作出答復;(4)如果對方不作答復，專利權人可能采取的措施。
2、行政裁決或協調專利權人在侵權人侵權事實和證據充分確鑿的情況下，可向專利局等有關行政部門舉報，由其采取行政措施，對侵權人的侵權行為進行調查核實后作出行政處罰。在行政裁決過程中，有關專利行政部門基于有關當事人的申請，可對專利侵權的民事責任進行調解。

3、向法院起訴：專利權人在發現侵權人侵犯其專利權后，亦可徑自向侵權行為地、被告所在地等相關人民法院提起民事訴訟，要求停止侵權行為賠償經濟損失等。同時有權申請對侵權人的侵權事實和證據進行訴訟保全，申請法院強制令，禁止侵權人繼續侵權行為。為保證經濟賠償的切實執行，專利權人在起訴的同時，可向受理法院申請對侵權人的等額財產進行訴訟保全。

向法院提起訴訟時，選擇起訴的法院可以有：

(1)專利侵權糾紛案件，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權行為地包括： a.被控侵犯發明、實用新型專利權的產品的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口等行為的實施地 b.專利方法使用行為的實施地，依照該專利方法直接獲得的產品的使用、許諾銷售、銷售、進口等行為的實施地;c.外觀設計專利產品的制造、銷售、進口等行為的實施地; d.假冒他人專利的行為實施地; e.上述侵權行為的侵權結果發生地。
(2)原告僅對侵權產品制造者提起訴訟，未起訴銷售者，侵權產品制造地與銷售地不一致的，制造地人民法院有管轄權;以制造者與銷售者為共同被告起訴的，銷售地人民法院有管轄權;銷售者是制造者的分支機構，原告在銷售地起訴侵權產品制造者制造、銷售行為的，銷售地人民法院有管轄權。

(3)專利權屬糾紛案件，由被告住所地人民法院管轄。

(4)專利權合同糾紛案件，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。合同當事人可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反級別管轄和專屬管轄的規定。
        做上述工作如果自己沒有經驗或能力，建議最好委托律師等專業人員代為處理，否則，也容易處于被動。因為處理專利侵權畢竟是專業性和程序性很強的。

 稿件來源：鄂標網