專利權(quán)評價(jià)報(bào)告與專利檢索報(bào)告你真的了解嗎?
經(jīng)常有人會問,關(guān)于這個(gè)專利權(quán)評價(jià)報(bào)告與專利檢索報(bào)告是不是一樣的性質(zhì),今天小編就這兩個(gè)概念和大家簡單分享一下:
1、專利權(quán)評價(jià)報(bào)告的定義:
專利權(quán)評價(jià)報(bào)告是,國家知識產(chǎn)權(quán)局根據(jù)專利權(quán)人或者利害關(guān)系人的請求,在實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)(因?yàn)榘l(fā)明專利申請?jiān)趯@謱?shí)質(zhì)審查的時(shí)候會進(jìn)行檢索,所以發(fā)明不需要專利權(quán)評價(jià)報(bào)告)被授予專利權(quán)后對相關(guān)實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì)專利進(jìn)行檢索,并就該專利是否符合專利法及其實(shí)施細(xì)則規(guī)定的授權(quán)條件進(jìn)行分析和評價(jià),作出專利權(quán)評價(jià)報(bào)告,是一種官方出具的較權(quán)威專利質(zhì)量評價(jià)。
2、專利檢索報(bào)告的定義:
專利檢索報(bào)告是對目標(biāo)項(xiàng)目進(jìn)行專利檢索,而后寫成的報(bào)告,也可以是對目標(biāo)專利的可專利性進(jìn)行的檢索,可通過國家知識產(chǎn)權(quán)局進(jìn)行專利檢索,從而形成相應(yīng)的報(bào)告。
從專利權(quán)評價(jià)報(bào)告與專利檢索報(bào)告的區(qū)別上來進(jìn)一步闡述兩個(gè)概念有什么實(shí)質(zhì)的不同。
專利權(quán)評價(jià)報(bào)告與專利檢索報(bào)告的區(qū)別
1、報(bào)告針對的對象不同專利權(quán)評價(jià)報(bào)告:只能針對實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì)作出
專利檢索報(bào)告:不僅實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì),還可以針對發(fā)明專利作出
2、報(bào)告針對的請求人不同專利權(quán)評價(jià)報(bào)告:只能由專利權(quán)人或者利害關(guān)系人請求國家知識產(chǎn)權(quán)局作出,其中,利害關(guān)系人是指有權(quán)根據(jù)專利法第六十條的規(guī)定就專利侵權(quán)糾紛向人民法院起訴或者請求管理專利工作的部門處理的人,例如專利實(shí)施獨(dú)占許可合同的被許可人和由專利權(quán)人授予起訴權(quán)的專利實(shí)施普通許可合同的被許可人。實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)屬于多個(gè)專利權(quán)人共有的,請求人可以是部分專利權(quán)人。
專利檢索報(bào)告:任何人都可以提出請求。
3、報(bào)告出具的單位不同
專利權(quán)評價(jià)報(bào)告:由國家知識產(chǎn)權(quán)局作出
專利檢索報(bào)告:由國家知識產(chǎn)權(quán)局的檢索中心作出
為什么要請求專利權(quán)評價(jià)報(bào)告?
(1)實(shí)用新型在初步審查(外觀設(shè)計(jì)是對新穎性的審查)的時(shí)候未進(jìn)行檢索,審查員對其審查程度較輕,僅通過初步審查程序即可授權(quán),所以專利權(quán)不穩(wěn)定,有的公司為了確定專利在后續(xù)實(shí)施過程中不會造成侵權(quán)或者被無效,會請求作出評價(jià)報(bào)告,以從一定程度上確定本專利的穩(wěn)定性。出具專利權(quán)評價(jià)報(bào)告,需要對相關(guān)專利進(jìn)行檢索,以審查其是否符合專利法的授權(quán)要求。在專利權(quán)的效力受到質(zhì)疑時(shí),專利權(quán)評價(jià)報(bào)告可以作為證明專利權(quán)具有新穎性和創(chuàng)造性的證據(jù)。
(2)專利權(quán)評價(jià)報(bào)告不是行政決定(不具有法律效力),是一種證據(jù)形式或證明文件,當(dāng)人民法院或者管理專利工作的部門審理、處理專利侵權(quán)糾紛時(shí),人民法院或者管理專利工作的部門據(jù)此可以確定是否需要中止相關(guān)程序,一般在上述涉及“程序中止”事務(wù)時(shí),需要提交專利權(quán)評價(jià)報(bào)告。
(3)專利權(quán)評價(jià)報(bào)告是專利權(quán)人專利推廣中證明專利“含金量”的依據(jù)。由于未經(jīng)實(shí)質(zhì)審查即可授權(quán),實(shí)用新型和外觀專利多被認(rèn)為穩(wěn)定性不強(qiáng),“含金量”不高。而如果獲得了專利局下發(fā)的正面的專利權(quán)評價(jià)報(bào)告,則相當(dāng)于該專利獲得了國家專利局的再一次權(quán)威認(rèn)可,專利的穩(wěn)定性和含金量將會得到進(jìn)一步認(rèn)可。
(4)專利權(quán)評價(jià)報(bào)告是權(quán)利人應(yīng)對專利侵權(quán)的必要準(zhǔn)備。
以上就是知于專利權(quán)評價(jià)報(bào)告與專利檢索報(bào)告相關(guān)的解釋,大家應(yīng)該清楚了吧!
稿件來源:鄂標(biāo)網(wǎng)